Primera película: 12 Hombres sin piedad / 12 Angry men

Ficha técnica: 12 Hombres sin piedad / 12 Angry men

Año: 1957

País: EE. UU.

Dirección: Sidney Lumet

Guion: Reginald Rose. Obra: Reginald Rose

Reparto:  Henry Fonda, Lee J. Cobb, Jack Warden, E.G. Marshall, Martin Balsam, Ed Begley, John Fiedler, Robert Webber, Jack Klugman, George Voskovec, Joseph Sweeney, Edward Binns, Billy Nelson, John Savoca, Rudy Bond, James Kelly. 

Sinopsis: Los doce miembros de un jurado deben juzgar a un adolescente acusado de haber matado a su padre. Todos menos uno están convencidos de la culpabilidad del acusado. El que disiente intenta con sus razonamientos introducir en el debate una duda razonable que haga recapacitar a sus compañeros para que cambien el sentido de su voto. (FILMAFFINITY)

Destaca la originalidad y maestría de la dirección en el uso de los planos. Todo el argumento del film transcurre en el espacio de una habitación cerrada, sin embargo, consigue que el espectador no levante ni un segundo la vista de la pantalla. Personajes elaborados, profundos, cada uno posee su personalidad y su contexto: tienen vida propia. En mi opinión, este punto es uno de los más importantes de una película (libro u obra en la que aparecen personajes, en general). 

Es interesante el tratamiento del sentido de la justicia; la ética que propone el film. Consigue hacer reflexionar al espectador. 

Por otra parte, la película ha mostrado una dimensión en la que no hay cabida para las mujeres. No ha aparecido ni una sola mujer a lo largo del film, tan solo se ha mencionado a una -la testigo de los hechos- y cuando se ha referido a ella ha sido de una forma infantiloide (como alguien cuya única preocupación es su propia imagen, añadiendo el chascarrillo de que esto es lógico porque se trata de cosas de mujeres). 

Creo que es importante mencionar esto porque este tipo de escenarios muestran una imagen insignificante de la mujer, como de un ser carente de inteligencia y de otro tipo de cualidades que el ser humano puede poseer. Esto crea una visión muy lejos de la realidad, ya que la mujer tiene la capacidad de poseer cualquiera de las cualidades y características de un hombre, porque ambos son seres humanos (inteligencia, dignidad, valentía, profundidad...). El enseñar lo contrario, sea conscientemente o no, vulnera los derechos humanos (el derecho a la dignidad, el derecho a la integridad, o el de la igualdad en derechos).

Ya que en este film se pretende ser ético, se trata de reflexionar sobre la justicia en un ambiente democrático, sobre la libertad, sobre el racismo, creo que es importante mencionar que con el colectivo de la mujer no se ha tenido esa ética y moral.

Valoración: 4/5 

🌟🌟🌟🌟